W uzasadnieniu wyroku ogłoszonego 25 stycznia 2012 roku sąd podkreślił, że nie może być mowy o popełnieniu kradzieży i przywłaszczenia w sytuacji, gdy pan Tao Ngoc Tu był osobą uprawnioną do reprezentowania spółki i dokonywania płatności za zakupione przez nią towary. Zdaniem sądu nieuzasadniony jest także zarzut prania brudnych pieniędzy, ponieważ środki finansowe firmy nie pochodziły z przestępstwa.
„To dla mnie ogromna satysfakcja!” – powiedział po ogłoszeniu wyroku pan Tao Ngoc Tu. – „Sąd po raz kolejny oczyścił mnie i pracowników spółki z absurdalnych zarzutów. To była wielka pomyłka prokuratury.”
Wyrok uniewinniający w gdańskim Sądzie Okręgowym zapadł po blisko czterech latach procesu, który poprzedziło śledztwo trwające od 2005 roku.
